lunes, 24 de agosto de 2009

Una de recuerdos y melancolia


Hoy me he levantado melancólico, y aprovechando la dosis de anonimato mas o menos fiable de Internet en este caos del blog, me daré el gusto de desahogarme, y por que no de desencantarme con una dosis amplia de recuerdos.

Hacia tiempo que no me levantaba ni me atormentaba con ese nombre de mujer en concreto, con otros demasiadas veces, pero con este en concreto hacia tanto....
Hubo un tiempo de exceso de alcohol y camisas manchadas de sangre, en la que solo pensaba en ella, en su mirada, en esos labios rojos y golosos, esa boca de fresa y caramelo. Supongo que los viejos fantasmas vuelven siempre cuando menos te lo esperas, en esos días de melancolía y dolor de tripas.

Bueno supongo que será mejor empezar por el comienzo, la conocí hace años en Barcelona, cuando yo aun era un proyecto de casi todo, que soñaba con poder cambiar el mundo y se creía capaz de hacerlo, desde el momento en que la vi supe que tenia que ser mía, y así me lo propuse. Utilice mis mismas virtudes y desvirtudes de siempre, una voz suave acompañada de mirada de hijo del lumpen, y en menos de un par de horas ya la tenia en mis brazos jurándome amor eterno, y por primera vez yo también jurándolo pero esta vez de verdad.
Como todo lo bueno fue breve, una noche y vuelta para mi tierra, la verde galiza me llamaba, el viaje soporífero de casi vente horas de tren pasaron volando, soñando con ella con esa cara de muñeca de porcelana con esos ojos de gata en celo, así paso el viaje y una semana atropellada fugaz como el viento de libertad.

Parezco recordar como ayer, el sonar del teléfono fijo y rojo de la mesilla, y su voz pidiéndome entre lloros que volviera, y mi voz firme por fuera y rota por dentro, jurando que nunca la abandonaría, y como siempre he sido una cabra en todos los sentidos alli me marche.
El lunes siguiente vendí mis pocas pertenencias, una bici, un walkman y una buena colección de comics, para recibir unas escasas vente mil pesetas de la época del usurero de turno, y con ese dinero me compre un billete de ida a Barcelona. Y después de una despedida fugaz en casa, me marche con mi billete de tren, una mochila llena de ropa y sueños, y algo mas de ocho mil pesetas en el bolsillo.
Llegue a Barcelona después de otras vente horas de tren, y allí en la estación estaba ella, Brillante entre la multitud gris de personajillos, y personajes sin vida. Baje del tren de un salto, dejando que mis botas golpearan el suelo con un estrépito voraz, y enseguida sentí sus brazos entrelazándolos en mi cuello, su mirada fugaz llena de vida me embriago, y sus labios sedientos de mi me emborracharon, creo que hasta el día de hoy.

Mi pequeña catalana, mi muñeca de porcelana rebelde.........

Se me han quitado las ganas de continuar la historia, no se si por nostalgia o por simple desidia, quiero suponer por mi bien personal, que es por la segunda y no por la primera, ya que parece mentira que hayan pasado mas de diez para veinte y aun me levante recordándola.

Otro día os termino de contar la historia, aun así os dejo un fragmento de un poema de Rivas que representa lo que fue en su día, perdonar si no es muy exacto pero lo pongo de memoria:


“Ela era fraxil e invencible
Como unha guerrilleira do Vietcomg
El era forte e feble
Como un marine yanke”


Va por ti pequeña Georgina..........

lunes, 17 de agosto de 2009

Extracto de Discurso del difunto Xirinacs





DISCURSO DE LLUÍS MARÍA XIRINACHS EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2002, DIA NACIONAL DE CATALUNYA, EN EL FOSSAR DE LES MORERES DE BARCELONA.



"Ahora quiero entrar en un tema corto, pero importante, que nadie me lo ha dictado. la organización de este acto no tiene ninguna responsabilidad de lo que yo diga. No me han puesto condiciones de ninguna clase. Lo digo yo, bajo mi responsabilidad. Se trata del terrorismo. Yo me siento en este momento con los pies asentados encima de los huesos de terroristas, de aquella gente que defendió por las armas Catalunya y los Països Catalans. Porque también cayeron, algunos antes y algunos después, el resto de los Países Catalanes, bajo Borbón francés o español. Me refiero a aquellos que defendieron la nación por las armas y que hoy día los homenajeamos. El Ayuntamiento de Barcelona ha hecho un pebetero aquí, unas cosas muy bonitas. Son terroristas porque lucharon con las armas por defender su país, como hace ETA.
Los alemanes llamaban terroristas a los maquís que defendían Francia, los franceses luego les llamaban héroes. Los franceses trataban de terroristas a los argelinos porqué luchaban por Argelia y luego los argelinos los han hecho héroes. Estos que están enterrados aquí son nuestros héroes. Si los enemigos se empeñan en decir que son terroristas, pues nosotros también somos terroristas.

Macià, en la introducción del estatuto de autonomía de 1931 decía: ojalá que no haga falta ejército. Era no violento de corazón, a pesar de ser militar. Pero si necesitamos ejército que sólo sea defensivo, quién sea sólo para defender aquello que nos han tomado. Es muy diferente un ejército ofensivo que un ejército defensivo. Estas palabras de Macià no tenían nada a ver con las de aquellas personas hipócritas, a veces incluso obispos (fuera de cuando ganó Franco) que dicen que se tiene que negar la violencia venga de dónde venga. Son hipócritas, son hipócritas.

Gandhi decía que el no violento no puede tratar con neutralidad las partes de un conflicto violento: el agresor es el enemigo, el agredido es el amigo, aun cuando sea violento. Yo he intentado toda la vida luchar por la vía no violenta. Pero declaro aquí y lo digo bien alto, por si hay algún policía o algún fiscal: me declaro enemigo del Estado español y amigo de la ETA y de Batasuna.

Pensad que la guerra tenía en la Edad media unas nobles reglas de una cierta humanización, especialmente a partir del momento en qué el abad Oliva, uno de los fundadores insignes de Catalunya, estableció las famosas Leyes de Paz y Tregua. Hoy día hay la convención de Ginebra para hacer la guerra un poco mas humana y menos salvaje, pero pocas veces se sigue la convención de Ginebra. Ni en las guerras españolas ni en las americanas. Los americanos han echado bombas sobre hospitales, los americanos han echado bombas sobre escuelas, los americanos han matado los enemigos con bulldozers todo ahogándolos con arena, los americanos han echado napalm en Vietnam y en Corea, los americanos han echado bombas sobre gente que se iba a casarse, que celebraba la ceremonia de un casamiento. Cuando el terrorismo es de Estado, de estas barbaridades se dicen efectos colaterales y a continuación se añade "lo lamentamos". Recordad que Batasuna, en el País Vasco, cuando ETA producía un hecho de estos también decía "lo lamentamos" en el Parlamento o en los Plenos municipales. Como mínimo están de igual a igual.

Pero vuelvo a insistir que es radicalmente diferente ocupar un país ajeno que defenderse de la ocupación del propio país. Es esencialmente diferente. Y, además con estilos diferentes. ETA, como está en guerra, mata pero no arranca uñas. Yo he estado en prisión con gente de ETA con uñas arrancadas. ETA no tortura. ETA mata a los que considera sus enemigos, pero no tortura. En cambio, Lasa y Zabala murieron torturados. ETA pone bombas en un sitio dónde se puede herir gente que no sea militar o no esté relacionada con los opresores, pero avisa. Sabéis cuánto cuesta, en régimen de clandestinidad, encontrar la dinamita, pagarla o robarla, transportarla, colocarla, y, encima, cuando lo tienen todo a punto, avisar que la desactiven? Respondedme, por qué lo hace, esto? Lo hace porqué todavía conserva un poco de nobleza, del estilo de Ginebra y la conserva por qué todavía sus enemigos, mucho más poderosos, no la han maleado lo suficiente, obligándola a llevar una vida de rata de cloaca, escondidos, perseguidos, sin poder tener pareja, ni hijos, ni siquiera ir al cine. No pueden tener nada. En estas circunstancias no pueden descuidarse y si a veces hieren a algún inocente no es su voluntad. La gente quizás no sabe que, en el caso del Hipercor de Barcelona, ellos avisaron y fue la policía o los responsables de la empresa quienes callaron. Y si, todavía, el estado español no echa bombas como ETA, si no pone tanques en la calle como los ingleses en el Ulster o los judíos en Palestina, es porque es lo suficiente más fuerte y no lo necesita. Y miráis a los judíos como a pesar de poner los tanques en la calle contra los palestinos no han ilegalizado al-Fatah de Arafat, y los ingleses no han ilegalizado el Sinn Fein. En cambio aquí se ilegaliza todo, se ignoran las treguas -unilaterales- se buscan -al estilo Sharon- la guerra y las víctimas y se mata el emisario de la paz basada en la independencia. Por lo tanto, estoy totalmente en contra de esta ilegalización y, si esto provoca que me juzguen y me condenen, estaré orgulloso de ir a la cárcel, por qué la cárcel será nuestro sitio.

Una palabra más, para terminar, dirigida a la izquierda independentista que está en alza. De independentista supongo que aquí es todo el mundo o la inmensa mayoría. De la izquierda quizás no. Puede haber también gente que sea de derechas y gente que sea de centro. Pido que aquellos que sean de izquierda sepan ponerse a la altura del siglo XXI. La izquierda clásica inventada en los siglos XIX y XX está muy decaída porqué la fuerza de los oprimidos no es hoy sólo la fuerza de los obreros. Hoy día hay poco trabajo y por lo tanto pocos obreros. La fuerza de los oprimidos es la "fuerza del pueblo" entero, que cabalmente esto quiere decir la palabra "democracia". En todo el mundo hay una demanda de participación democrática. Y yo pido a toda la gente independentista y de izquierdas que se ponga a favor del pueblo ni que sean partidos, ni que sean sindicatos, ni que sean entidades, todos a favor del pueblo. La única manera fuerte y no violenta para cumplir el deber de la independencia por vía pacifica es organizarse en asambleas populares territoriales de barrio, municipio, comarca, región, país, nación. No dependeremos de ejércitos, no dependeremos de Rockefellers, no dependeremos de Vaticanos, no dependeremos de instancias foráneas, como sucede cuando se logra una independencia mal hecha. Nuestra independencia quiere conseguirse y quiere sostenerse. Y sólo se sostiene si es fundada en ella misma como los Castells (castillos) de los Xiquets de Valls o de Terrassa, con la gran piña debajo y la anxaneta (Nota del traductor: una anxaneta es el que sube arriba del todo en un Castell), el más pequeño de todos, encima. Que la fuerza esté en el pueblo. Cuando se acerque aquel día en qué la Asamblea de los Países Catalanes esté a punto para exigir la independencia, os aseguro que los políticos más débiles se lanzarán deprisa y corriendo a declarar nuestra independencia desde los Parlamentos para que no lo haga el pueblo".

domingo, 9 de agosto de 2009

ETA Desenmascara y hace Callar a RuGALcaba


Hoy en un excelente Comunicado la vanguardia armada vasca acaba de dejar en pleno ridículo al ministro del GAL y de la corona Alfredo Rubalcaba. Este comunicado del cual podemos leer los fragmentos mas destacados en el periódico Gara, viene a ser una constante replica, a todas las disparatadas declaraciones del gobierno de zapatero de los últimos meses, así como una manera de desenmascarar la táctica de auto-bombo del gobierno Español, y de reivindicar una vez mas que la Organización Armada, es la única en este conflicto que aboga realmente por una salida dialogada , además de ser de los dos bandos el mas honesto.

Euskadi Ta Askatasuna abre su comunicado reivindicando las ultimas acciones armadas que ha llevado acabo, acciones estas que han demostrado la fortaleza militar de la organización y las falacias del gobierno sobre su supuesta debilidad.

Pondré a continuación varios Fragmentos extraídos de Gara y daré mi opinión y visión sobre los mismos:

1-GARA: “Se detiene también en la figura del inspector Puelles, a quien ETA define como «jefe de las operaciones policiales contra muchos militantes abertzales de izquierdas y jóvenes independentistas durante la última década, además de coordinador de diferentes operaciones contra ETA. A veces como torturador más instruido y despreciable de comisaría y otras veces en el papel de `policía bueno', era también el responsable de las presiones a militantes independentistas en la calle para colaborar, a través de amenazas. Como uno de sus familiares ha admitido, Puelles García no fue nunca una víctima: era un eslabón de la imposición de la represión y de España». «Espainiaren mertzenario nagusi bat», replica tras la definición como «gudari nagusi» que hizo un hermano del fallecido.”


----Sin duda esta acción como ya indique en su día me parecía el golpe mas duro a las fuerzas de Ocupación del estado Español en Euskal herria, un golpe que demostraba la capacidad de definición de la banda así como su plena operatividad logística e informativa, sobre Puelles como ya dije en su día, no era ningún santo y lo que dice el comunicado es llanamente innegable, ese hombre era un mercenario, y seguramente un torturador y como tal sabia muy bien el riesgo que corría, claro que no me alegre de su muerte ni la aplaudí (antes de que alguien diga o piense que si) , mas luego tampoco la llore ni me entristecí.-----

2-Gara:”En relación a estas últimas acciones concatenadas, ETA parafrasea las declaraciones hechas por Alfredo Pérez Rubalcaba tras la primera explosión de Burgos, cuando éste afirmó que se había tratado de un atentado «frustrado». Le responde que «lo único que se ha demostrado `frustrado' y estéril en estas últimas semanas, como en los últimos años, es la estrategia represiva y las vías policiales». Como prueba, señala que la furgoneta que hizo explotar en Burgos «estuvo aparcada durante medio día y cargada de explosivos en el parking del cuartel más grande que tiene la Guardia Civil en las inmediaciones de Euskal Herria» pese a ser «el vehículo que todas las policías han estado buscando y que ha aparecido en la prensa en los últimos tres meses”».

------------ETA hace una clara alusión al estéril campo de la represión policial, al mismo tiempo que invita veladamente una vez mas a una salida dialogada. Tampoco desperdicia el momento para desacreditar, una vez mas al mentiroso RuGALcaba dejando bien claro que en NINGUN MOMENTO BUSCO UNA MATANZA, y que de efectividad policial contra ETA cero.

Gara: “«un proceso democrático que supere la opresión de Euskal Herria. A la imposición con las armas de España le hacemos frente con las armas. ETA no quiere imponer ningún proyecto, como repiten los mandatarios españoles. Lo que ETA lleva buscando durante largas décadas es una solución política y dialogada que haga materializables todos los proyectos políticos de manera democrática».”

----------Esta claro que negar el conflicto como hace constantemente el estado Español, asi como las imposiciones dictatoriales, las ilegalizaciones, las censuras, las torturas solo provocan que la lucha se recrudezca mas y mas. ETA deja bien claro que solo reclama un referendo democrático, y una salida negociada.-----------

Gara:” «Cuando dice (Rubalcaba sobre el atentado de Burgos) que el atentado fue `frustrado', confunde su deseo y el de ETA. Es él, y no ETA, quien quisiera ver muertos a familiares de guardias civiles y niños para crear contradicciones a ETA. Es él quien está jugando a que mueran civiles. Es él quien puede tomar medidas para evitarlo y no lo hace».

-----------------He dejado para el final lo que yo considero el fragmento mas importante del comunicado , el gobierno de Zapatero gusta de utilizar los muertos para sus fines políticos , nos lo ha demostrado con el 11-M, o con el concejal carrasco, en el caso de Burgos, estoy segurísimo que RuGALcaba, sintió tristeza cuando supo que no hubo victimas mortales que poder utilizar de forma partidista, así como de arma para crear contradicciones en la población Vasca sobre ETA. Para desgracia del ministro del GAL, ETA nunca quiso provocar una matanza, como deja bien claro en su comunicado o acaso alguno de vosotros, piensa que un ETARRA no sabe que la colocación de la furgoneta sobre tierra, aminora el efecto de la bomba?¿, Cuando RuGalcaba dice que el atentado es fallido, solo quiere por un lado desacreditar la acción de ETA, no dándole la importancia que tiene y por otro calmar su frustración por no haber victimas.
ETA desde que decidió incorporar los cuarteles como objetivos militares reclamo a la Guardia Civil y al gobierno Español, que sacaran a los civiles de los mismos , ambos estamentos se han negado sistemáticamente a ello, e incluso no se han molestado en mejorar las medidas de seguridad sobre los cuarteles, seguramente pensando que ETA se lo pensaría dos veces para atentar contra ellos, si por el medio, hay unas cuantas decenas de escudos humanos en forma de familias de Guardias, Ojala nunca mis ojos tengan que volver a ver un muerto civil en este conflicto, y menos una mujer o un niño, pero de ser así le diría a los guardias que a quien han de pedir cuentas no es a ETA, pues esta como ellos, esta en estado de guerra han de pedir cuentas a sus Jefecillos y sus gobernantes, a los cuales poco o nada les interesa la vida de sus familias.

Supongo que la entrada se habrá hecho eterna, pese a que suprimí diferentes fragmentos, como el que dice que ETA si aviso de la bomba sobre la sede del PSOE en Durango, y que fue la policía quien corto la llamada, cuando estaban avisando para así forzar al interlocutor a volver a llamar y poder localizarlo. Además advierte que esta técnica se ha vuelto habitual por lo cual recomienda a los ciudadanos acrecentar las medidas de seguridad cuando pasen por estés objetivos militares.
Habrá muchos que os lanceéis al cuello por esta entrada, de ser así lo único que digo es que he sido lo mas realista y materialista posible y que alguien me niegue la realidades que comento con datos y mas realidades no con “relatividades”

miércoles, 5 de agosto de 2009

Cero en Diplomacia


Cero en diplomacia esa es la nota que tengo en dicha materia, no es algo la verdad que me preocupe demasiado, mi carácter es asi, y sinceramente a estas alturas no pienso cambiarlo, es más dicho “defecto” me ha supuesto en mas de una ocasión la excusa perfecta para evitar cargos pesados , y poder mantenerme enganchado a mi querida posición de militante activo, como ya he dicho en algún otro articulo no quiero cargos ni de broma, eso lo dejo para otros, lo mío es la base y es donde mas cómodo me siento.

Hace unos días escribí un articulo sobre IA-RG en el que volvía a dar muestra de mi pésima nota en dicha asignatura , quizás todo lo que digo en dicho articulo podría estar mas maquillado y significar lo mismo, pero no perdería acaso fuerza y realismo si fuera así?¿, he de ponderar sobre mis opiniones más viscerales él poder herir Sensibilidades?¿
Acaso es menos duro decir algo con palabras bonitas que con mal-sonantes?¿.

Yo siempre he votado por eso, por decir las cosas sin subterfugios directamente, y si me equivoco ya reculare y pediré perdón que nunca se me han caido los anillos por ello , pero de salida que nadie dude que siempre le diré lo que pienso, esa es mi opinión........

martes, 4 de agosto de 2009

Las mentiras de RuGalcaba y el Apartheid Vasco


Las mentiras tienen las patas muy cortas decía siempre mi abuela, y la verdad es que no le faltaba razón. Hace ya mucho tiempo que el gobierno español, se invento la gran mentira de los últimos años después claro esta de los crímenes de estado, esa mentira no era otra de que Batasuna, era ETA, y que mientras la primera no se desmarcara públicamente de la segunda, y la condenara debía ser ilegalizada.
Esta mentira fue ratificada por los demócratas, que la convirtieron en dogma de Fe cara un pueblo amnésico y manipulable.
Claro esta que el verdadero motivo de dicha ilegalización jamás fue la no condena de ETA, ya que por esa regla de tres serian cientos (no exagero) los partidos y asociaciones ilegalizadas, y no solamente la izquierda Abertzale vasca y su entorno.
El verdader motivo de esta ilegalización respondía básicamente a dos factores claros por un lado el político, la única manera de desbancar al nacionalismo del gobierno de Euskal herria, pasaba inexorablemente por amordazar a los cerca de 200.000 votantes de la izquierda vasca, para así conseguir que el voto nacionalista se viera mermado en Post del bien del PSOE, además esta ilegalización tenia otro factor positivo para el gobierno del estado y es que una vez abierta la veda todo era ya ilegalizable, todo aquel con un pensamiento subversivo podía dar con sus huesos en la cárceles, y el proceso de Apartheid social y cultural en euskal-herria por fin encontraba una forma efectiva y concreta.
Los arquitectos de esta técnica digna del propio Hitler, no fueron otros que los mismos que en su día contrataron justo eso nazis para formar sus batallones de exterminio, anti-comunistas, englobados bajo los GAL. Sin duda RuGAlcaba perfecciono la sutileza de sus medios, paso de la bomba y la metralleta, a la ilegalización y persecución ideológica , eso si sin dejar los viejos métodos de Tortura que ya se sabe, los viejos hábitos son difíciles de olvidar.
Justo esos viejos hábitos resurgieron drásticamente con el caso de Jon y su desaparición otra vez todo indicaba que RuGalcaba volvía a las andadas y ya no se conformaba con cerrar periódicos y amordazar al pueblo, volvía a tener ganas de sangre. Y con este retorno a los viejos métodos, también parece haber vuelto el descuido, y la chapuza, que le ha llevado a declarar que aunque Batasuna condene la violencia y a ETA, no será legalizada jamás, ya veis como las mentiras tienen patas cortas, y ahora Batasuna ya no esta ilegalizada por no condenar la violencia sino por que si y punto.
Que pensara caudillito López de estas declaraciones de su compañero de genocidio social y cultural RuGALcaba ahora seguro que descansa mas tranquilo ya creyéndose poseedor eterno del ilegitimo sillón de Lakua.

Ya puestos, desde aquí pido la ilegalización del PSOE por crímenes contra la humanidad, por violación reiterada de los derechos humanos, por subvencionar grupos fascistas extranjeros, por negar el voto a cientos de miles de ciudadanos, por vetar el derecho de libertad de prensa, por imponer un dictador aparte de un territorio, y sobre todo por perpetrar el actual Apartheid sobre el pueblo vasco, cultural social y ahora ya otra vez humano.


Los que vemos desde fuera el conflicto Vasco con cariño y admiracion, ya sea por proximidad ideologica o por haber vivido en ese noble pueblo que es Euskal herria , solo podemos trasmintiros desde la lejania caros camaradas todo nuestro animo y solidaridad, y unir nuestra voz a la vuestra en un gran.

Gora Euskadi Askatasuna !

lunes, 3 de agosto de 2009

Izquierda Anticapitalista y sus mentiras Sobre Causa Galiza


Hoy tenia pensado publicar un pequeño texto en homenaje a Lev Trotski por el triste aniversario de su asesinato a manos del inmundo lacayo de Estalin, Ramón Mercader, pero mi ira me ha cegado a conocer por casualidad el Blog de Izquierda Anticapitalista Galega. No voy negar que desde su creación guardo cara esta organización diversos prejuicios a causa de su origen, la verdad es que no creo que pueda salir nada bueno de la unión de los Reformistas de Espacio Alternativo , y de los Traidores de Revolta Global, llamarme ortodoxo pero creo que algo que nace de la mierda, sin renunciar a sus cimientos apesta a mierda, y suele dar como producto un cacho de mierda. Este básico pensamiento no viene a ser mas que una interpretación escatológica de la teoría Bakunista de Creación y destrucción, que siempre me ha resultado muy aceptable en cuanto a secuelas se refiere.
En concreto esta secuela de mal gusto, dio desde el primer día una clara imagen de lo que pretendía ser y donde quería llegar, solo ver su cabeza de lista a las Europeas Esther Vivas, y su campaña electoral con mas contenido ecológico que de clase, con mas reivindicaciones para las plantas que para los proletarios, y con un extraño apoyo del diario Burgués Publico , nos daba a todos eso que en Izquierda Anticapitalista algo olía a mierda.
La única suerte es que aquí en Galiza parecía que no teníamos a este tipo de gente dando la lata, y si estaban debían estar detrás de las pantallas de los ordenadores en sus casitas, o bueno seguramente en la de sus padres, que les pega mas y seguramente sea mas preciso. Pero parece ser que no, que Existen en Galiza, aun no tengo muy claro donde mas allá del ciber espacio pero parece que existen, y es mas dicen haber participado en la manifa de Causa Galiza del 25 de Julio, con pancarta propia nada mas y nada menos.
Sinceramente no se si se colaron en la manifestación del 25 de julio o no , Yo la verdad es que no los vi y mira que di vueltas en la alameda saludando a camaradas de diferentes organizaciones y a estés individuos no los aviste, pero bueno reitero quien sabe¿?, Quizás este mas ciego de lo habitual. Ahora eso si les diré a estas Ratas(ya basta de eufemismos), que donde seguro que no estuvieron en ningún caso, fue en ninguna de las reuniones de Causa Galiza ayudando a organizar el día, ni debatiendo sobre las diferentes posiciones de la convocatoria, en pocas palabras que lo que seguro que no hicieron fue ni trabajar ni colaborar, es mas por saber según me di cuenta en su blog, no saben ni definir correctamente lo que es Causa Galiza.
Además en el supuesto Caso que aparecieran como baratos oportunistas a aprovecharse del trabajo ajeno, que tuvieran la mínima vergüenza de guardarse esa “supuesta” pancartita que sacaron en su supuesta “participación”, porque los que si llevamos años trabajando por poder sacar para adelante esta convocotaria unitaria ya incluso antes de Bases Democráticas Galegas, si algo sabemos, es que hay un pacto no escrito pero si implícito de no sacar pancartas partidarias, sacar preferiblemente pancartas solo de Causa Galiza, y alguna a mayores como las de Ceivar por los presos, la de Los cinco Héroes Cubanos , o la del SRI ,por eso que si las organizaciones y gentes que conformamos y trabajamos por esa Plataforma de izquierda soberanista e Izquierda independentista que es Causa Galiza, respetamos ese pacto por la unidad, que vengan ahora estas Ratas “supuestamente” a pasearse con sus pancartas o decir que ellos participan no es mas que un insulto en todos los sentidos.
Sinceramente si siempre he pensado que algo apestaba en esa sucursal afrancesada y reformista que es Izquierda Anticapitalista , ahora no es que lo piense es que lo afirmo, Vamos a dejarnos de tonterías , y directos al grano IROS A TOMAR POR EL PUTO CULO; PANDA DE PARASITOS, VAGOS Y REFORMISTAS QUE ES LO QUE SOIS. PANDILLA DE NIÑATOS COJONES!.


PD: Perdonar una vez mas lo caotico del Texto asi como las expresiones mal sonantes pero sincermanete hacia tiempo que algo no me sacaba tanto de mis casillas.....

jueves, 30 de julio de 2009

"Discursos irreales frente al conflicto real" editorial de Gara.


Os pego la editorial de Gara, que creo que da por no variar en el clavo una vez mas sobre la realidad del conflicto armado Vasco y de la politica de negacion del gobierno Español asi como de su lacayo en Euskadi.


GARA > Idatzia > Iritzia > Editoriala

Discursos irreales frente al conflicto real

El atentado contra la casa cuartel de la Guardia Civil en Burgos muestra, una vez más, los parámetros reales y la crudeza del conflicto político vasco. Ya lo había advertido esta misma semana el ministro de Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, al decir de que ETA «podía hacer aún mucho daño». Ponía así la tirita antes de la herida, pero sobre todo se curaba en salud para evitar críticas una vez que la realidad mostrase lo falaz de su discurso triunfalista y lo irreal de su propuesta basada única y exclusivamente en medidas policiales.

Una perspectiva puramente militar que, excepto en aquellos casos en los que los grupos armados no contaban con un apoyo social significativo -como pudo ser el caso gallego- o en los que el Estado simplemente ha exterminado a todo un pueblo -como en el reciente caso de los tamiles en Sri Lanka-, se ha mostrado fallida a la hora de resolver conflictos de naturaleza política. Y por mucho que se empeñen en negarlo los mandatarios, los medios y los intelectuales españoles, el conflicto vasco es un conflicto político previo al nacimiento de ETA -hace ya cincuenta años- y que, aun si la hipótesis de la derrota militar fuese factible, perduraría mientras no se atajen las causas del mismo. Eso es lo que muestra la historia; eso se infiere de conflictos similares al vasco como puede ser el irlandés.

En este contexto, el discurso policial destinado a desacreditar la capacidad de regeneración y de actuación de la organización armada vasca y a mostrar retóricamente la fortaleza del Estado queda en evidencia cuando a las pocas horas del atentado, en lo que parece una venganza, el mismo cuerpo que ha sido objetivo del ataque de ETA detiene a los responsables oficiales de una página web pública del movimiento juvenil vasco con la excusa de «financiar a Segi», mostrando lo obsceno de sus planteamiento de «todo es ETA». Pobres argumentos que, no obstante, les obligan a duras actuaciones contra los más débiles. Duras actuaciones que no hacen sino debilitar sus argumentos.